Uno de los mayores templos del futbol que jamás ha existido en el deporte rey sin duda siempre será el viejo Wembley.
Curiosamente no era un estadio muy del estilo inglés, con unos graderíos bastante horizontales, gradas lejanas al césped, simétricas y con fondos curvados, mas bien tenía mas aire brasileño que ingles si hablamos de su arquitectura.
Pero la leyenda es la leyenda, y Wembley siempre será parte de ella. Sede continua de finales de copa, copa de la liga, playoffs de ascenso, selección inglesa, desde 1923 hasta 2003, así como de finales de Mundial, Eurocopa, Champions League….
Estadio, como es típico en los viejos templos fue tomando forma con el paso de los años hasta presentar el aspecto que conocimos en sus últimos días.
Era muy famosas sus dos torres que presidian la tribuna principal . Por desgracia no se optó por su renovación construyendo desde cero el espectacular wembley que existe a día de hoy pero dando carpetazo a uno de los mayores templos de la historia. Eran muchas las voces que pedían en su día al menos conservar las dos torres gemelas del antiguo Wembley.
La capacidad de Wembley cuando se demolió era de 80.000 espectadores, la mayoría de ellos dispuestos en un solo graderío, pero anteriormente, cuandose podía ver el fútbol de pie podía albergar hasta a 127.000 espectadores. Sin duda una joya, que todos echamos de menos, pese que a que el Nuevo Wembley es un mas que digno sucesor de la leyenda.
La completa demolición del viejo Wembley me parece tan acertada como la destrucción parcial que ha sufrido el Coliseo romano a lo largo de su historia. Una vulgar barbaridad.
Que sí. Que ahora hay más aparcamientos, más espacio, mejores accesos, más tiendas (el recinto parece lo que es, un centro comercial), pero que se han cargado uno de los más simbólicos y reconocibles templos del fútbol mundial.
Un hecho indicativo de lo anodino y similar a otros estadios modernos que es este nuevo Wembley es que, finalmente, para darle una imagen o identidad propia, optaron por adornarlo con un caro, no funcional y gigantesco arco de acero. Osea, dijeron que mover las míticas torres blancas gemelas era muy costoso pero construir esa mierda de estructura que ni es bonita ni dice nada no. No resultó caro, que va…
A mí la mayoría de estadios modernos me parecen clones, copias y adaptaciones unos de otros. Aburridos, funcionales y carentes de belleza arquitectónica en la mayoría de casos.
Me queda claro que aparte de razonamientos de capacidad, accesibilidad o seguridad, la búsqueda de un mejor aprovechamiento ecónomico de los recintos, con la adición de innumerables tiendas y bares, prima a la hora de tomar la decisión.
Querer es poder. Y si muchos templos (algunos, no todos los estadios son «templos»), son demolidos hasta los cimientos es porque poderoso caballero es don dinero. No estoy diciendo nada que no sepamos todos.
Lamentable que destruyan los templos del pasado. Así pasó con Riazor, La Coruña. Ahora un cajón horrible. Antes un templo de la arquitectura. Yo soy guatemalteco y lamento eso. Recientemente destruyeron el Olímpico de London 2012